编者按：
资本市场风起云涌，证券私募潮起潮落，有人踏浪高歌，有人蛰伏等待，行业冷暖尽在一线见闻和细碎数据中。《私募瞭望站》正式和大家见面啦！在这里，每周你都能读到资深记者对行业前线的鲜活观察，直击证券私募圈热点话题；我们还将整理发布“新财富私募指数周报”中的精华部分，汇集知名管理人的最新观点。市场风云变幻，瞭望从不缺席！
私募行业的“新陈代谢”正在加速。
截至9月15日，今年以来已有874家私募基金管理人注销，而新登记的证券类私募仅有30家。一进一退之间，私募行业正从过去的规模扩张，逐步转向存量竞争和优胜劣汰。
值得关注的是，退出的管理人越来越多，但真正有实力的新进入者并未消失。一批拥有公募、券商和头部私募背景的投资人士正在入场创业。
存量出清提速，监管链条持续收紧
874家注销，是今年私募行业加速出清的一个缩影。
需要看到的是，私募管理人注销的原因并不完全相同，注销本身也不能简单等同于违规，更不能将所有注销机构视为所谓“劣币”。
但从近年来监管持续完善私募管理人退出机制，以及异常经营、失联机构处置机制来看，行业存量出清已经逐渐常态化。
9月7日，中基协发布公告，9家私募基金管理人因无法取得有效联系，被要求主动联系协会并提交情况报告。协会工作人员通过AMBERS系统留存的电话、邮件、短信等渠道逐一尝试，均无法与相关管理人取得有效联系。
其中，北京金石致远投资管理有限公司与北京金石致远资产管理有限公司因名称高度雷同受到关注，两家机构的会员代表均为杨天南。其中，北京金石致远投资旗下金石16期、金石18期、金石19期等多只产品目前仍显示正常运作状态。
杨天南在投资圈具有一定知名度，长期践行价值投资理念，也曾翻译《巴菲特之道》《巴菲特致股东的信》等投资经典。
管理人失联而旗下产品仍处于存续状态，也让私募基金持续经营能力这一问题再次受到关注。对于投资者而言，管理人能否正常开展投研运营、履行信息披露义务、做好投资者服务，都是机构能否长期经营的重要一环。
尤其进入9月，私募基金监管制度密集落地。9月1日起，《私募投资基金信息披露监督管理办法》正式施行，进一步强化私募基金信息披露要求，并压实管理人、托管人等相关主体责任。
9月4日，证监会又就《私募投资基金募集监督管理办法（征求意见稿）》公开征求意见，从募集端进一步完善制度安排，对合格投资者认定、穿透核查、资金来源等提出更加明确的要求。
一头管入口，一头盯存续，再加上对异常经营、失联以及不符合持续展业要求机构的退出机制不断完善，私募基金全生命周期监管的链条正在进一步收紧。
过去，完成管理人登记，意味着拿到了进入行业的“入场券”；如今，能否持续规范经营，则成为摆在管理人面前的新考验。
新登记越来越少，行业进入存量搏杀
与存量机构加速退出相对应的，是新进入者数量明显减少。
截至9月15日，2026年以来新登记的证券类私募仅有30家。放在私募行业早期快速扩张的阶段，这样的数字几乎难以想象。
但一个有意思的现象是：新私募越来越少，并不意味着没有人愿意创业。恰恰相反，能够在这一阶段进入市场的新机构，几乎都“大有来头”。
今年以来，一批公募、券商和头部私募机构的资深投资人士陆续创立新私募。
例如，9月完成登记的枫烨私募和不争私募，法人分别为叶智深、李剑飞。李剑飞具有鹏华、高毅等机构从业背景，今年4月刚离开百亿私募国源信达；叶智深则是老牌百亿私募淡水泉的前投委会委员、投资合伙人。
此外，一批公募基金经理也选择“奔私”。原中欧基金基金经理曹名长创立上海璞桥私募；宏利基金原权益投资部总经理王鹏备案鹏聚（北京）私募；诺安基金前基金经理张强创立弘泽（北京）私募；中航基金前基金经理高丰臣创立广东惠晨私募；大成基金前基金经理尚琼创立深圳无量山私募。
券商资管人士同样在进入。原国泰君安资管总经理章飚实控的广东艾托邦私募完成备案，中泰证券资管前首席投资官徐志敏创立的伍峰私募也完成备案。
量化领域同样不乏头部人才创业。前思勰投资合伙人吴家麒创立的上海藤创私募，今年4月完成备案；曾在多家头部量化私募担任核心岗位的汪鑫创立的思维矩阵私募，也于4月获批牌照。
从这些案例不难看出，如今私募行业的新进入者正在发生变化。募资能力依然重要，但能否把钱管好、能否持续创造投资价值、能否做好风险管理、能否经得起长期合规经营的考验，同样越来越重要。
对于新进入者而言，公募、券商等机构积累的投研体系、风控经验和合规基因，可能成为创业的重要“底牌”；而对于存量机构而言，过去依靠市场红利获得的生存空间正在逐渐收窄。
“进”与“退”之间，行业走向更加成熟
如果把今年的行业变化放在更长周期来看，874家管理人注销和30家证券类私募新登记，并不是两个孤立的数字。
一边是存量机构加速退出，一边是新进入者明显减少；但与此同时，真正具备专业背景和投资能力的人才仍在进入。这意味着，私募行业正在经历的并非简单的规模收缩，而是一轮更加明显的结构性调整。
行业不再需要越来越多的管理人，而是需要更多真正能够承担受托责任、具备长期投资能力和规范经营能力的专业机构。
因此，管理人数量减少未必意味着行业萎缩。恰恰相反，如果一些长期不展业、缺乏持续经营能力的机构退出市场，同时更多真正具备投研实力的机构进入，对于整个行业而言，反而可能是一种更加健康的“新陈代谢”。
这也是“扶优限劣”背景下，私募行业正在发生的一个重要变化。
对于投资者而言，行业生态的变化，也意味着选择私募的逻辑需要随之变化。管理规模、历史业绩、明星基金经理固然重要，但在一个规则日益完善、机构加速分化的市场中，管理人的合规水平、投研体系、风控能力以及长期经营意愿，都值得被纳入考察。
真正值得留下的，是那些既能穿越市场周期，也能穿越监管周期的机构。当行业告别“遍地开花”，真正的好私募，可能才刚刚迎来属于自己的长期竞争。
《新财富私募指数周报》：权益多头普跌承压，能化独强黑色回调
上周股票量化策略仍整体承压，但收益均值较上上周(8月31—9月4日)略有好转，CTA持续强势。除市场中性和CTA外，上周量化选股、指增与可转债多头的收益均值与中位数均为负，量化选股、2000指增、可转债多头跌幅居前，均值分别为 -1.27%、-1.55%、-1.11%；300指增与A500指增超额收益均值均回升至0.40%，500指增、1000指增超额均值亦分别录得0.19%、0.05%，仅2000指增超额均值为负（-0.04%）。CTA方面，趋势与复合CTA当周正收益占比分别为58.2%、72.4%，收益均值0.53%、0.75%，虽延续强势，但收益均值与正收益占比较前一周均有所回落，趋势CTA内部分化加大（前20%均值5.05%、后20%均值 -3.42%）。
今年以来指数收益曲线
数据来源：私募数据通，更多分析关注“券商中国”-“私募数据通”
从 Barra 风格因子来看，当周动量（+1.24%）、Beta（+1.13%）、账面市值比（+0.59%）与杠杆（+0.31%）四个风格因子收益为正，其中上周仍垫底为负的动量与 Beta 因子强势领涨、双双大幅回正；残差波动率（-0.58%）、流动性（-0.30%）、成长（-0.17%）、市值（-0.15%）、非线性市值（-0.07%）、盈利能力（-0.01%）收益为负。与上上周成长、盈利能力占优的风格结构正好相反，当周风格明显切回高 Beta 与动量一端，7月以来盈利能力因子收益震荡提升的势头暂歇，体现了市场风格与风险偏好的快速切换，市场仍处于风格调整与确认期。
数据来源：国联期货Alpha投研平台
数据来源：国联期货Alpha投研平台
冠盈配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
